WFU

網站頁籤

2019年10月25日 星期五

全國自走車競賽:競賽篇

    上次參加比賽,是高三時候的事了。真的是好久好久的記憶了。上次,獨自來台北比賽,這次,則是全家出動,到台南。

    這次,我是家長,同時,也是選手。帶著興奮的心,和大家一較高下。
    
搭上第一班往台南的高鐵,再轉計程車前往首府大學。參加「2019全國自走車競速暨機器人創意大賽」。至於參加這個比賽的起心動念,請看「全國自走車競賽:親子篇

  • 關於比賽
    這比賽由勞動部勞動力發展署雲嘉南分署承辦,雲林科大協辦。共分成ABCD,四大組。其中,A組,創意自走車,和C組,機械手臂車,不再分組,這兩組的困難度是真的比較高,約莫都30組報名。


    B組,自走車避障賽,則再分成2個小組,大專社會組,和青少年組。分別有116和208組報名。我自己就報名這個比賽。這比賽簡單說,就是讓一部自走車,走過10公尺,並且避過地上的保特瓶,也不能撞牆。 佈置如下圖。


    D組,輪型機器人走創意軌道比賽。則分為3小組,社會組,大專組,青少年組。分別有55,48,327隊報名。我們家小朋友,就報名了爆團的青少年組。看一下影片,認識一下這個比賽吧。




    這比賽也不是這麼容易過喔,看一下失敗的例子。




  • 關於會場
    比賽地點在台南首府大學圖資大樓多功能室內體育館舉行,應該大家都沒料到,這次的參賽隊伍會這樣爆炸多。因此,在一面籃球場裏,要排出比賽的空間;比賽車的展示空間;剩下就是人擠人的走道了。

  •  來看車吧
    下圖,是D組創意軌道車的停車場。偌大的停車場,被2大類的車子給佔據了,看到藍色車體的,是mBot。說來也奇怪,明明這組機器人,還有粉紅色,卻一台都沒出現。另一大類,則是LEGO。
    比賽時,聽到旁邊的一位學校教練,在分析這兩部車的差異,分享給大家。據他說,LEGO的組合與變化較多,但是就速度來說,mBot比LEGO快多了。嗯嗯嗯~ 參考看看。是說看輪子大小,也可猜得一二。不過,事後比對一下D3組,前3名,確實都是mBot的車子。(4~6名,因為沒拍到車子,不敢確定,不過,跟第三名是同一個指導老師。這意思很清楚了吧!)

   我們家的車子(紅色圓圈),完全的矮人一截。啊啊啊~ 其實,我是沒很懂,遁跡不就是要趴著嗎? 留大大的兩個超音波頭,是怕機械獸撞傷路人嗎? 呵~

    再來看B組,避障車的停車場。
    這邊的車就豐富一些,有樂高的紅眼睛,也有人排出如同章魚腳般的超音波陣列。磐石高中的一排排黃色火炮,也令人印象深刻。



    路竹高中推出的粉紅色小眼睛,則是有吸引到我。仔細看,真的是自己併起來的,連焊接的板子,都還看得清楚。(高中生了,是應該脫離圖形化程式;拿拿烙鐵做些事,也才能脫離製造商給的框架嘛~ 加分加分~ )


    至於整個停車場,要選台心中的愛車,就非這台莫屬了~ 呵呵~


  • 關於比賽結果 
    直接用看的吧~




  • 關於感想
    個人一直認為,過程比結果更重要。因為有這個比賽,我們才會去發想,去造車,去把整個比賽的必備條件完成。這個過程,讓我們的學到很多。希望有機會可以再分享這一段。

  • 後話
    Q1: 為什麼覺得尋跡車沒有作用?
    A1: 尋跡車是偵測紅外光在不同物質的反射,數值不同來判別是不是在軌道上。影響反射值的因素很多,不只是顏色、材質、表面特性都會影響數值,造成辨識失誤。其實,與會前我們就擔心這個問題,解決方法,就工程師而言,就是再寫一段適當的校正程式,盡量去適應不同的軌道。不過,小女不是工程師。我們半個月前問了主辦單位,回答很直接:「請當天問裁判。」於是,在上場時,小女問了裁判,練習的時間,可以改程式嗎? 回答也很直接:「不行。」後來,我們才知道,車子登錄後,就不能再改程式了~
    總是要吃一次虧,才會學到嘛。

    Q2: 為什麼毛豆的車子,要去面壁?
    A2: 車子停下來時,裁判還說:「沒碰到壁~ 怎麼不退後一些再走呀。」看倌們,這車子的避障功能是從比賽前一天晚上9點開始寫的,寫到凌晨3點。能夠避開前幾個瓶子,已經自覺不可思議了。停止的動作,也是刻意做的,避免真的撞到牆。

    Q3: 為什麼毛爸比孩子還認真玩,連車子都自造?
    A3: 我深信,「言教不如身教」。只有自己相信這事是對的,願意花時間,花精神去做,才能真正的感染孩子。其實,我好想跟他們說,你們要不要也自己做一台自己的車呀? 做一台自己愛的車子,會是這次最大的收獲喔。而且,當這車真的完成時,超有成就感的啦~ 不過,這話也只放在心裏。逼出來的孩子,只會做表面功夫的。期待下次孩子們的表現吧。