WFU

網站頁籤

顯示具有 COVID-19 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 COVID-19 標籤的文章。 顯示所有文章

2021年9月13日 星期一

美國的學校週週戳鼻子

    又是另一個讓我嚇一跳的建議。

    高中以下的學校,針對學生/老師/活動,CDC的建議如下表。簡單說,除了在社區是低傳播率的狀況下,學生可以不用定期篩。其他的狀況,如果沒有完全接種者,每週至少要做一次的篩檢。

    至於,美國現在COVID-19傳播率的狀況,看看下圖吧。低傳播率只佔了2.2%。
    簡單說,沒打完兩劑疫苗的,只好週週被戳鼻子。


可怕的Delta速速吃下美國

    才三個月的時間,在美國的Alpha,佔比從55.7%掉到0.1%;同時Delta從13.5%,上升到99%。



COVID-19造成兒童多器官發炎症候群Multisystem Inflammatory Syndrome in Children(MIS-C)之整理

     最近看到幾次,兒童多器官發炎症候群Multisystem Inflammatory Syndrome in Children(MIS-C),整理一下。


  • 什麼是"兒童多器官發炎症候群Multisystem Inflammatory Syndrome in Children(MIS-C)"
  多器官發炎症候群(MIS),分成為兒童(MISC-C)跟成人(MIS-A)。是一種與COVID-19相關的罕見嚴重疾病。會造成身體多處發炎,如:心臟、肺、腎臟、大腦、皮膚、眼睛或腸胃道。(*1)

  • MIS-C的好發率與死亡率
    到目前(2021年8月27日) CDC的公佈的案例,MIS-C的案例共有4661例,造成的死亡為41人。(*2)
    以目前美國約有4千萬人感染COVID-19來算,MIS-C的好發率約為120例/百萬人。
    如果以21歲以下,感染COVID-19的人數來算,約有7百萬人,MIS-C的好發率約為660例/百萬人。(*3)
    MIS-C病人,60~70%,會發展成重症。死亡率約為1%。

  • MIS-C與種族的關係
    看下圖,在CDC的統計中,亞洲人得到MIS-C的比例只有2.4%。CDC說要知道原因,需要更進一步的研究。不過,對比亞洲人得到COVID-19的比例,在美國是5.76%。兩相比起來,佔比例低,也許只是得COVID-19的人數少。


(圖改自美國CDC)

  • MIS-C綜合考量
    得到COVID-19而造成MIS-C的好發率約為660例/百萬人(自己估算的),如果,擔心打BNT會有40~60/百萬人會得心肌炎,也許受感染而得MIS-C的比例,是更可怕的。

*1: 資料來源,美國CDC 。 https://www.cdc.gov/mis/index.html

2021年9月10日 星期五

中學生打不打BNT新冠疫苗?

     最近孩子們拿了是否接種BNT COVID-19疫苗的同意書回家。雖然,早知道是利大於弊,不過,真的要打在自己的孩子身上,還是,怕怕的,加上近日Delta議題在台灣燒了起來。因為自己不是專家,所以,只能盡量找資料來看,再整理了一下。


  • 結論
    從報導者整理的結果,打一劑BNT,就可以有很高的住院保護力;打2劑BNT,就有很高的保護力。(非針對青少年)

    從美國青少年打BNT風險數字看起來,風險不高。

    如同投資會有風險,孩子打BNT來防COVID-19,看起來是有明顯的好處,和很低的已知風險。身為台灣人的好處,就是,自己可以決定打或不打疫苗。

    (後來又看到兒童重症率,其實也很低。不禁又懷疑了起來。人生好難~)

  • 好處
    BNT打了第一劑,對於Delta的保護力,雖然只有33%,卻有高達94%的住院保護力。
    也就是說,無法避免被感染,卻可以避免重症。
    打了兩劑後,就比較不會被感染了。

    這份是報導者整理的,原出處請看這裏。

    這陣子,突破性感染,跟打第三劑BNT才能防Delta的聲音很多。有研究過的人,再麻煩分享了。

  • 風險
    台灣兒科醫學會的建議(*1),跟HEHO健康的建議(*2),都是參考美國CDC的整理報告(*3)。這一份,專門是針對青少年做的。約7個月期間,共打了約890萬劑BNT疫苗。透過VAERS(*4)回報的不良事件,共9,246份,其中,90.7%為非嚴重不良事件,9.3%為嚴重不良事件(863件),其中最近最常被關心的心肌炎(約有350件)。
   
    最可怕的是死亡事件,通報的有14例。其中,肺栓塞(2例)、自殺(2例)、顱內出血(2例)、心衰竭(1例),未確認(6例),還有1例太醫學看不懂。

    台灣國中高中生的年紀,一年約有20萬人。如果用相同的比例算出來的人數如下表,全國一整個年級都打BNT疫苗,可能出現約8個心肌炎。


    比對一下,中央流行疫情指揮中心的COVID-19疫苗安全性監測(*5),死亡通報比例(見下圖),美國的資料是0.16/10萬人,比例是低很多。中央流行疫情指揮中心自己的結論,是通報死亡事件皆未高於背景值。


(上圖:取自中央流行疫情指揮中心)

  • 建議的注意事項
    接種後應注意胸痛、喘或心悸等症狀。

  • 參考資料
  1. 台灣兒科醫學會:建議12歲以上青少年接種新冠肺炎疫苗。2021年9月8日的聲明稿。
  2. COVID-19/父母猶疑要不要給青少年打疫苗?專家建議這樣看利與弊,2021年9月3日,HEHO的文章
  3. COVID-19 Vaccine Safety in Adolescents Aged 12–17 Years — United States, December 14, 2020–July 16, 2021,美國CDC整理的安全性統計
  4. VAERS, Vaccine Adverse Event Reporting System,CDC和FDA共同管理的被動疫苗安全監測系統,用於監測疫苗施打後的不良事件。
  5. COVID-19疫苗安全性監測。2021年9月8日。中央流行疫情指揮中心。

2021年9月4日 星期六

COVID-19 疫情下三個月的變化

     應該你也是這麼覺得吧,三個月的三級警戒,最大的改變就是變胖了。把近兩年的資料整理一下,倒是有令自己驚訝的發現。先聲明一下,雖然很推薦但並沒有置入這個健身房喔。


    看一下,2年的BMI跟體脂率的變化如下圖。

    這些資料都是使用InBody 370S量測的結果。我去的健身房(享健身),每個月可以免費量測一次,這些記錄,長時間拿來看,倒是會有些有趣的資訊。

    先看BMI的結果,BMI今年從23.9,逐步的變成23。從趨勢來看,體重是逐漸的變輕。沒錯~ 今年初開始,僅試著把飯量減少一半,體重確實是慢慢的下降了。

    不是說變胖嗎?

    沒錯!! 體脂率已經衝回到去年的水準了,所以,這一年來的阻力運動,算是白練了。

    三個月,就三個月,練了許久的肌肉,全部退回成脂肪了。哎~ 很希望只是量測誤差造成的,跟圖上標示的怪點一樣。下個月的資料出來,大概就比較清楚是不是白緊張了~ 

註一,解說紅色底:疫情期間,沒去健身房。在家每週還是會做阻力運動,不過,強度降太多了。
註二,解說藍色底:2020年6月,離家近的享健身,因為受住戶抗議而停止營業。阻力運動因此中斷了約2個月。
註三,解說綠色底:2020年9月,開始到怪獸運動中心做阻力運動。不過,這段時間就沒有InBody體脂率的資料。

  附上享健身的介紹影片~



2020年10月6日 星期二

哀哀的紫外線消毒測試

   針對COVID-19做殺菌,寫過了2篇文章

  就有熱心的朋友問起,為什麼你不使用紫外光來殺菌?  今天來告訴你原因,順便科普一下~

    也可以直接看影片喔!!


  • 紫外光(UV)
    展開光譜,紫外光是比紫光波長更短的光。通常又會再分成UVA/UVB/UVC,三個波段。見下圖。

    基本上,光的波長越短,破壞力就越高。比紫外光波長更短的,就是X光了。我們都知道,除非必要,X光一年不能照太多次,因為,他很容易讓細胞出現變異~

    UVC幾乎穿不透大氣層,所以,即使對物品、人體傷害最大,被世界衛生組織列為一級致癌物,要曬到倒是不容易。265nm的波長,為DNA吸收峰值,也被認為是最佳殺菌的波段。

    UVB約莫有1%會穿透大氣層,曬多了還是會對身體有所傷害。而一般防曬乳,也是針對這個波段設計的。

    UVA可透過大氣層,較為溫合。可以照到真皮層的皮膚,有曬黑皮膚的效果。

    三個紫外光的波段,整理如下表。 

  • 紫外光感應器
    選用的紫外光感應器,是Adafruit 1918,可感應的波段是370-240nm,UVA到UVC都會有反應。
    光感應器,在感應到相對應的光,會轉換成跟光強度正相關的電流,再串上一個電阻,就可以得到我們較習慣讀取的電壓值了。我們購買的模組,也是讀電壓訊號值,就可以轉換成光強度了。

    我們選擇Arduino nano做為微處理器。負責讀取光強度值,並且,把結果輸出。

    為了容易讀取,選了一個0.96吋,128x64的OLED,把電壓和轉換成的UVI顯示出來。

    UVI是紫外光強度的指數。一般數值在5-6算中等強度,10以上是極強。

    紫外線感應的系統如下。



    做出來的測試裝置如下:


  • 感應器測試
    這個感應器,在白色LED燈上,顯示是零,表示確實對可見光沒有反應。在陰天測試,氣象局的預報,今天紫外線指數為4,讀到的數值是2.0V,轉換成UVI,是超過11。顯然的,這個感應器的UVI對照表是有些問題。看來只好直接使用讀到的電壓值,來做為紫外光強度的比較基準。

  • 紫外光源
    為了方便設計實驗,在網路上購買了驗假超用的紫外線手電筒,他的波長為365nm,是UVA波段的。

  • 口罩對紫外光的遮蔽率
    實驗拿紫外線手電筒(UVA),照射感應器。讀到的數值為1.10V。再把口罩盡量拉平,放在手電筒和感應器之間,讀到的數值為0.2V。也就是說,只有18%的紫外光,可以透過單層的口罩。口罩對紫外光的遮蔽率為82%。
    相同的實驗,使用近黃昏的陽光來測試,得到的遮蔽率為78%。
    整個來看,口罩對紫外光的遮蔽率約為80%。

  • 紫外光除菌盒測試
    市售的紫外光除菌盒,多是使用UVC,確實是適合殺菌的波長。我購買來測試的除菌盒,規格上寫的波長是253.7nm,確實屬於UVC。
    原本只是想確認,透過口罩後,紫外光會被遮蔽掉,想不到,在測試買到的紫外光除菌盒時,卻發現幾個根本的問題:

(一) 紫外光的強度根本就不夠。感應器放在紫外燈前3公分,量到的強度,比陰天的紫外光還弱。如果,感應器平放朝上,幾乎是量不到訊號的。也就是說,如果,你把手機放進去,只有手機長邊的2側,有照到微弱的紫外光。這樣能殺菌,真是見鬼了。

(二) 沒做保護機制。有時想想也很慶幸,他的紫外光的強度超弱,不然,可殺菌的UVC,在打開蓋子時,竟然可以繼續照射。這可是會對皮膚和眼睛造成傷害的~

    這時看到賣場上附的99.9%,有效殺菌的檢驗報告書,就令人感到懷疑了。

  • 結論 
(一)我們把感應器,在陰天和黃昏時量測到的強度,跟購買的UV除菌盒量測到的強度,做一個比較表。陰天和黃昏時,轉換出來的UVI一般是在3~6之間,是曬了會舒服的紫外光強度。然而,這樣的強度,都比UV除菌盒放出的紫外光還強很多了。所以,如果要用紫外光來幫口罩消毒,與其買個不知道實際紫外光強度的除菌盒,還不如,拿到窗戶外曬一下太陽。

(二)此次,在紫外光驗超筆,和在黃昏太陽直射下,做了口罩的紫外光遮敝率實驗。得到的結果,一層的口罩可以遮敝約80%的紫外光。薄薄的口罩,都可以遮掉這麼多,可以想像,把手機放進去,沒直接照到紫外光的部份,應該都很難有效的殺菌。

(三)紫外線是常拿來做物理消毒的工具之一。不過,相較於紫外線的一些不可控的因素(包括:紫外燈會老化、消費者很難去驗證紫外線強度等等),個人還是偏好另一個物理消毒的方法,也就是加熱。

  • 參考文獻


     

2020年6月3日 星期三

國際包裹,手動滅菌

  雖然新冠肺炎的疫情,在台灣已經零確診一段時間了。不過,這段為收到的國際包裹手動滅菌的記憶,還是不時跑出來,催促我把這事寫下來。希望可以,搏君一笑。

  • 背景:
  這事發生在2020年5月初。那時候,台灣已經開始在服用龜苓膏,不過,全球的新增確診人數,是日日近10萬,美國也是日日新增2萬多人,至於中國,那數字也沒人信。

圖一:各地5月初新冠肺炎新增病例

  • 問題:
  開發電子產品,免不了會需要購買電子零件,及製作電路板。電路板,大多來自於中國大陸,至於,電子零件,則由美國空運來台。

  收到包裹,怕不怕上面有新冠病毒?

  聽說,新冠病毒在人體外,可以活72小時(1)。在看到這訊息前,從國外來的包裹,可是要先在我家陽台待2個禮拜。

  外紙箱是我唯一不怕的,整個物流過程,不管是環境的考驗,或是,物流業者會做的清潔作為,都讓可能停留在外紙箱的病毒,毫無生存的機會。但是,紙箱內的東西呢? 會有人打開來噴酒精嗎? 呵~

  還有,別跟我說,看過大同電鍋乾蒸口罩,就把東西放進去乾蒸喔!! 一堆塑膠袋進去乾蒸,蒸完這大同電鍋還敢用嗎?

  叫我放陽台等三天,沒耐性。

  • 解方:

  來了,看倌們,手動加熱滅菌法……一個紙箱,一個吹風機,一個計時器,一個溫度計。

  簡單說,吹風機加熱下去,當溫度計超過70度,就先關掉吹風機,等到溫度計降到65度,再打開吹風機。就這麼,維持個5分鐘。

圖二:手動滅菌設置圖。利用吹風機,紙箱,溫度計和計時器,來做加溫滅菌。

圖三:手動滅菌進行中。
  • 結果:
  真的沒耐性,維持65~70度,大概每10秒,就要開關一次。所以,後來就變成維持65~85度。殺菌,可是沒在心軟的。溫度範圍高一些,也減少開開關關的次數。5分鐘,還不夠放心,10分鐘啦~

  不過,直接被吹到的塑膠可是受不了,融黑了一片。還能用就是了。

  
圖四:塑膠帶被吹風機吹得黑黑的喔~

  • 影片
  有圖有真相。


參考資料

  1. https://www.commonhealth.com.tw/article/article.action?nid=81291